世界杯看球笔记Day6

发布时间:2018-06-21 17:28
 

冷门从不缺席 |世界杯看球笔记Day6

2018-06-20 13:58来源:体育产业生态圈世界杯/后卫/中场

原标题:冷门从不缺席 |世界杯看球笔记Day6

6月19日 H组 哥伦比亚对日本

世界杯88年来,亚洲球队首次战胜南美球队。虽有红牌的因素,但亦能说明坚持追求现代足球思想,终能收获善果。

关键战术点1:哥伦比亚上半场3分钟被罚下重要球员 关键战术点2:佩克尔曼上半场的及时换人变阵 关键战术点3:西野朗的中场调整让日本加强中路攻势

佩克尔曼为哥伦比亚排出4231的阵型,有伤在身的J罗没有先发,金特罗顶替上阵。法尔考终于一圆世界杯梦想,在他的两侧是夸德拉多和伊斯基耶多,前者习惯抱住右路一条边突进,后者则长于内切。与四年前小组赛战胜日本相比,更年轻的后防也是哥伦比亚的主要变化之一。

日本主帅西野朗经过3场热身赛的试阵,还是使用了4231。首发和战胜巴拉圭的比赛颇为相似,只是两位老将长友佑都和长谷部诚回到主力阵容当中,香川作为中场核心,本田则坐在替补席上。

日本进入比赛节奏很快,开场之后利用哥伦比亚防线站位靠前,出其不意地将球打到两名中后卫身后,取得领先的同时收获了对方中场大将卡洛斯-桑切斯被红牌罚下,此人是哥队最重要的中场屏障。哥伦比亚在少打一人的情况下,阵型变为4131,目的是尽量保持进攻端的兵力。而在防守时,前腰金特罗的位置则适当回收。

哥伦比亚虽然人数处于劣势,但采取了快节奏偏重进攻的踢法。虽然少了一个后腰,但通过中场速度很快。法尔考也充分起到了支点作用,他在日本防线和中场之间的移动,在两个后卫身后的穿插,带动了哥伦比亚的进攻。

日本控球时节奏相对缓慢,主要用横传和回传来应对哥伦比亚的逼抢,一者保持对球的控制,不给对手反击机会,二者消耗对方体力。这种策略在防守端甚为合理,但日本的进攻实在威胁有限,除去香川的提速和少量反击之外。

佩克尔曼在30分钟进行了第一个人员调整,用后腰巴里奥斯换下失误较多、效率不高的边锋夸德拉多,阵型变为441,在保持平衡的同时,着重攻击日本队相对薄弱的中路。换人之后,哥伦比亚很快通过定位球扳平。虽然此球川岛永嗣有不可推卸的责任,但佩克尔曼的临场调整值得称赞。

日本未能利用3分钟开始就多一人的优势,这和他们死板的进攻套路有直接关系。日本球员往往由中路把球分边,边后卫套上,打几个三角配合,但到了30米区域却缺少办法。

下半场日本一上来就加快了进攻节奏,并增加了中路的穿插跑动,头15分钟创造的机会不少于整个上半场,这足见西野朗中场休息时的布置成功。在这种情况下,佩克尔曼用J罗换下金特罗,目的在于更有效的衔接中场和前锋法尔考,在此之前哥伦比亚已基本丧失了控球权以及发起反击的能力。但J罗上场之后,由于他本人的状态不甚理想,局面并无改观。

双方之后又进行了两个重要调整,西野朗用本田圭佑替下香川真司,佩克尔曼用巴卡换下伊斯基耶多。日本依然维持4231,哥伦比亚则把阵型改为423,前场增加兵力,两个边后卫位置提上,意在加强进攻。

但日本很快利用角球破门,本田助攻大迫勇也头球实现反超,这种进球方式对士气的提振不亚于战术对抗的胜利。而哥伦比亚在变阵换人后,边中结合反而不及上半场,进攻基本脱节,巴卡更找不到自己的位置。加上之前体能消耗太多,在J罗错失扳平机会后,球队已无余力发动新的攻势。

日本在上下半场判若两队,老帅西野朗功不可没。球队一改上半场死板的进攻方式,增加了中路的突破和逼抢,不断向对手肋部穿插,充分发挥了人数上的优势。角球破门固然让人略感意外,但在此之前日本已经获得几个绝对机会。

更重要的是,日本在下半场所展现的传控水准,让人看到了亚洲球队踢现代足球的样子。即使多打一人,但对比四年前闷平希腊那一战,日本这场确有值得赞许之处。

相对之下,佩克尔曼没有及时应对日本在中路的重大调整,仍以上半场的姿态对敌,造成了下半场整体被动挨打的局面。当然,我们不应该忘记两个桑切斯对日本获胜的“功劳”:中卫桑切斯的糟糕表现是日本的进攻源泉之一,后腰桑切斯过早被罚下无疑是决定比赛结果的关键因素。

6月19日 H组波兰对塞内加尔

关键战术点1:波兰的开场布阵失误 关键战术点2:波兰的中场传球失误问题与塞内加尔的反击 关键战术点3:从442对442,到343对433

一场水平不高但战术对抗颇有乐趣的比赛,在实力接近的情况下,战略战术更高明的球队获得了胜利。

从纸面上看,波兰排出4231,莱万、米利克、齐林斯基三人都进入首发。莱万突前,米利克在他身后埋伏,齐林斯基则被安排在后腰位置。但米利克位置实际靠前,和莱万构成双前锋,球队阵型更接近442。

塞内加尔的首发阵容同样不乏冒险精神,马内、萨尔、迪乌夫、尼昂同时先发,阵型在442和424之间变化。值得一提是,中场大将、队长库亚特没有出场,取而代之的是恩迪亚耶。

由于两队实际都更接近442,所以这是本届世界杯第一场442对442的较量。但双方的进攻组织方式有所不同。

波兰两名中场一前一后,后撤的球员经常出现在两个中后卫身前,相对靠前的齐林斯基负责组织进攻。右边后卫皮什切克助攻幅度大,在他压上时,右前卫库巴内收,位置接近前腰。至于莱万和米利克,总是一前一后,莱万的回撤支援中场并不少见。

塞内加尔中场两名后腰平行站位,右边锋萨尔基本只在边路活动,左边的马内回撤和内收都较多。在马内靠近肋部或中路进行攻击时,左边后卫萨巴利会去套边策应,帮助拉开空间。两名前锋之间的距离也拉得较开。

尽管两支球队都立足于在边路发起进攻,但波兰控球较多,塞内加尔反击为主。由于波兰的右路和塞内加尔的左路都是各自的相对强点,所以双方在这一侧争夺激烈。波兰的右边后卫皮什切克压得靠前,塞内加尔利用他身后的空当打反击。

塞内加尔的另一种进攻方式,是利用波兰较多的中场传接失误进行反击。他们的第一个进球就是由中场左路抢断后发起攻势,将球转移到中路后成功破门。而波兰在丢球前后的表现值得思考,他们由于担忧对方的反击,所以上半场后半段边路进攻已不如之前积极。但即使如此,还是被反击所伤。

波兰下半场一上来就做出重大调整。发挥平平的库巴被中后卫贝雷纳雷克换下,球队改打343。这次变阵的主要用意,在于增加中前场的兵力,同时还多一名后卫应对塞内加尔的双前锋。把皮什切克顶到右侧翼卫的位置,也使他反而可以更大胆地参与进攻。

然而波兰的一次低级失误,导致塞内加尔轻松打空门得手,这让主教练颇有想法的换人调整“未出师身先死”。塞内加尔的应对也有针对性,他们用中场换下前锋,变成433,希望在中路的争夺不落下风。

在换人变阵后,塞内加尔阵线进一步回收,坐等波兰压出来进攻。由于此时波兰有三名中后卫在场,进攻的时候需要中后卫负责向前出球。但波兰中后卫的传球技巧实属一般,加之中场球员也是失误不断,使得他们的控球威胁实属有限。虽然之后通过定位球扳回一城,但为时已晚。

中场大量的传球失误是波兰输球的直接原因,但本场他们的根本问题是开局布阵错误。由于想让米利克和莱万同时出场,所以波兰用了442。在这种阵型下,他们在中场没有数量优势,无法保持对球权的控制。由于屡屡丢失球权,使得对方的快速有了最好的发起阵地。

如果开场使用人们之前普遍认为的4231,中场的攻守形势恐怕会有所不同。另一个关键点是,由于442的安排,导致莱万不得不经常回撤支援中场,他的威力也没有得到充分的发挥。之后的比赛,作用和莱万相对接近的米利克估计要坐回替补席了。

其实塞内加尔的绝对实力不比波兰高明,但他们的策略运用比波兰明智。开场就立足于反击,发挥球员的个人能力和速度优势。下半场面对波兰的调整,做了最及时的应对,使得对方的换人效果被削弱。非洲球队不缺乏天赋,非洲教练也不缺乏激情,但西塞执教的塞内加尔具备一些非洲球队所欠缺的东西,这或许是他们能走得更远的法宝之一。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

最新文章

首页
评论
分享
Top